令和5年3月17日(金) [日記]
最近、自分のTwitterのタイムライン、総務省絡みの国会でのやりとり等が高い割合を占めている。
個人的には杉田水脈議員の事務所を通して、自民党員に一応登録している身では、高市早苗姐さんを
応援した気持ちはやまやまで、バイク乗りとしても、当然そうしているのだが・・・。
それにしても、立憲民主党の小西、福山、杉尾、この三人は最悪、最低だな。
まず、根拠のない結論ありきで、相手が説明しても自分の意に反したら、大声を出す。
いやー、小学校のHRとかでこんなことしてたら、先生から叱られるで。
レベル低すぎ。
今回の件なんか、官僚が作ったというのであれば、その官僚を喚問すれば済む話。
それができないのであれば、行政文書として成り立っていても真偽のほどは証明できない。
今回の一連の流れで、行政文書=すべて正しいものというわけではないことが世間にも知れた。
実に簡単な話で小西議員が受け取ったのであれば、その受け取った人物を読んで、誰から
受け取ったか、誰が書いたのか、を正せばいいだけのこと、
なんでやらないのか?まったく理解できない。時間と税金の無駄遣いだし、それを行う事で
高市さんの首が取れるのなら、望むところではないか?やったらいいと思う。
なぜ、やらない。
できないのはできない理由があるとしか考えられないんだけど。
ほんと、あほやな~って思うわ。
Ricoh GR III Taken on December 16, 2018
それにしても情けないのは自民党の他の議員達。
岸田首相がその最たるもの。
個人的には杉田水脈議員の事務所を通して、自民党員に一応登録している身では、高市早苗姐さんを
応援した気持ちはやまやまで、バイク乗りとしても、当然そうしているのだが・・・。
それにしても、立憲民主党の小西、福山、杉尾、この三人は最悪、最低だな。
まず、根拠のない結論ありきで、相手が説明しても自分の意に反したら、大声を出す。
いやー、小学校のHRとかでこんなことしてたら、先生から叱られるで。
レベル低すぎ。
今回の件なんか、官僚が作ったというのであれば、その官僚を喚問すれば済む話。
それができないのであれば、行政文書として成り立っていても真偽のほどは証明できない。
今回の一連の流れで、行政文書=すべて正しいものというわけではないことが世間にも知れた。
実に簡単な話で小西議員が受け取ったのであれば、その受け取った人物を読んで、誰から
受け取ったか、誰が書いたのか、を正せばいいだけのこと、
なんでやらないのか?まったく理解できない。時間と税金の無駄遣いだし、それを行う事で
高市さんの首が取れるのなら、望むところではないか?やったらいいと思う。
なぜ、やらない。
できないのはできない理由があるとしか考えられないんだけど。
ほんと、あほやな~って思うわ。
Ricoh GR III Taken on December 16, 2018
それにしても情けないのは自民党の他の議員達。
岸田首相がその最たるもの。
コメント 0